» Viewing User: WilmaWoscht // 1000 x 737 // 135 kiB

dad filename ^^

letztens nochmal bei lowbird geguckt, eingelogt und war froh, da weg zu sein. 80% titten.. ganz schön schwach

echt mal, alles unter 100% titten ist inakzeptabel :D

@ HowRyan - Und was gibt es hier an weichgespülten Bildern? 80% Teddybären, merkwürdige Comics und Naturaufnahmen. Wenn ich mir Naturbilder ansehen möchte schau ich aus dem Fenster... Also ich habe nichts gegen ein paar Titten, gelegentlich ;-)

Guck dir die Auswahl an, sollte für sich sprechen:
www.bullshift.net/user/HowRyan

Und wenn du Naturbilder sehen willst, guck dir Naturbilder an. Und nicht aus dem Fenster.. was du da siehst, ist alles mögliche, aber kein Bild.
Und gelegentlich ein paar schöne Frauen ist gut, freut mich auch. Aber nur-noch-Frauen entwertet das Gelegentliche.

Du hast schon recht mit deiner Aussage, der Vergleich hinkt etwas. Und zugegeben, nach einer Reizüberflutung wie bei Lowbird tut es ganz gut auch mal etwas anderes zu sehen. Aber muss man gleich die Flucht ergreifen nur weil 80% Brüste das Sagen haben? Ich bin ja auch noch bei Bull.

So ein einfacher Eindruck der Startseite:
s23.postimg.org/4b0hrzt57/lbscreen564.jpg
Das ist doch langweilig.. qualitativ ist Bullshift doch wirklich höher angesiedelt.

Vielseitigkeit war das Wort das ich gesucht hab :D

"Aber muss man gleich die Flucht ergreifen nur weil 80% Brüste das Sagen haben?" das war ja nicht der grund wieso wir ausgeflogen sind...

naja ich treib mich auf beiden Seiten rum hier halt nur hochklassige Bilder und auf Lowbird auch mal bilder die etwa grenzwertiger sind :)
Der Sittenverfall bei bei den Fögeln ist seit LB 2.0 echt hart :)